| 您的位置：國際貿易網 > 行業(yè)資訊 > 智能電視競爭淪為牌照商內容之爭 |
| 智能電視競爭淪為牌照商內容之爭 |
發(fā)布時間：2011-8-3 來源：--- |
一場本應該由平臺、操作系統(tǒng)和應用說了算的游戲，又變成了由廣電把控。
據媒體報道，近日，廣電總局發(fā)布內部消息，要求互聯網經機頂盒(DVD機等)向電視機終端提供視聽節(jié)目服務的，均須按照國務院關于推進三網融合的有關要求，在經批準的試點城市，由廣電部門組織實施。而在廣電總局沒有開放通過互聯網經機頂盒(DVD機等)向電視機終端提供視聽節(jié)目服務的許可前，各持證網站嚴禁從事相關業(yè)務，不得以內容提供商的身份與非法開展互聯網電視業(yè)務的公司開展合作。
據了解，通過機頂盒或DVD向電視機提供視聽節(jié)目有兩種模式。一是擁有IPTV牌照的上海文廣百視通與中國電信、中國聯通在部分城市推廣IPTV的模式;二是一些視頻網站通過與電視機廠商合作，通過智能電視、網絡DVD或者"盒子"來傳輸視頻內容。
"這相當于給智能電視上了一道枷鎖。智能電視的視頻內容還是得由廣電旗下的牌照企業(yè)來提供，視頻網站再也沒有分羹智能電視市場的可能性。"昨日，一位不愿具名的行業(yè)人士指出。
由于一直未找到向消費者直接收費的盈利模式，互聯網電視牌照商與彩電廠商合作并向后者收取使用費。杭州華數、上海百視通這兩張牌照商被迅速瓜分。
一位國內主流的彩電廠商向記者坦言："做智能電視其實是被迫的。做互聯網電視的時候，就遭到廣電的監(jiān)管，只好在電視上增加應用來吸引消費者。"然而，彩電廠商其實很明白，主流的應用還是視頻功能。
在這種情況下，"視頻內容若都來自于幾家牌照商，那視頻的差異化競爭其實不是彩電廠商說了算，而是牌照商的服務說了算"。中國電子商會副秘書長陸刃波指出。
因此，智能電視的競爭其實已經淪為牌照商內容的競爭。對此，陸刃波指出，在這樣的局面下，上下游的合作是最重要的，這得看彩電廠商和牌照商怎樣進行上下游的合作，使自己品牌電視的內容服務更具差異化競爭力。 |
